Như vậy, trong ngắn gọn

Như vậy, trong ngắn gọn, là quá trình quen thuộc nhất của côn trùng sống câu chuyện. Đối với các sinh viên của thế giới động vật như một toàn thể, chuyển đổi quen thuộc này đặt ra một số vấn đề đáng ngạc nhiên, mà đã được điều trị bằng cách gợi F. Brauer (1869), LC Miall (1895), J. Lubbock (1874), R. Heymons (năm 1907 ), P. Deegener (1909) và các tác giả khác [2]. Để đánh giá những vấn đề này là bước đầu tiên hướng tới việc học ý nghĩa thực sự của việc chuyển đổi.
[2] Những ngày tháng trong ngoặc đơn sau tên tác giả sẽ tạo điều kiện tham chiếu đến các Tài liệu tham khảo (pp. 124-8).
Trứng của bướm là tuyệt đối và tương đối của kích thước lớn, và có chứa một số lượng đáng kể của lòng đỏ. Như một quy luật, chúng tôi thấy rằng động vật trẻ tuổi nở từ trứng như vậy giống như cha mẹ của họ chứ không phải chặt chẽ và đi qua không có thay đổi đáng kể trong cuộc sống của họ. Một con gà, một con cá sấu, một cá mập, một mực, và một con nhện đủ khả năng ví dụ nổi tiếng của quy tắc này. Đất đai-động vật, nói chung, sản xuất trẻ là bản sao thu nhỏ của bản thân, ví dụ ngựa, chó, và động vật có vú khác, ốc và sên, bọ cạp và giun đất. Mặt khác, biến thái giữa các loài động vật được kết hợp với trứng có kích thước nhỏ, với thói quen thủy sản, và với cấp bậc động vật tương đối thấp. Các trẻ của một con sao biển, ví dụ, hầu như không có một nhân vật chung với cha mẹ của nó, trong khi một phân đoạn biển sâu và một con hàu, không giống như khi đủ trưởng thành, phát triển từ hình thức ấu trùng chặt chẽ tương tự. Nếu chúng ta lấy một lớp học của động vật, giáp xác, gần như liên minh với côn trùng, chúng ta thấy rằng các thành viên thấp hơn của nó, chẳng hạn như 'nước bọ chét và hàu, đi qua những thay đổi đến nay nổi bật hơn so với các nhóm cao hơn, chẳng hạn như tôm hùm và woodlice . Nhưng trong số các côn trùng, một lớp học của các sinh vật chủ yếu trên mặt đất và trên không sản xuất trứng lớn, các nhóm cao nhất trải qua, như chúng ta sẽ thấy, những thay đổi sâu sắc nhất. Các cuộc sống câu chuyện của con bướm, sau đó, nổi tiếng vì nó có thể, cung cấp dịch một ngoại lệ khó hiểu đối với một số khái quát trên diện rộng liên quan đến phát triển chăn nuôi. Và các sinh viên khoa học thường thấy rằng một ngoại lệ cho một số nguyên tắc chính là chìa khóa cho một vấn đề của lãi suất cao nhất.
Trong nhiều thế kỷ tự nhiên đã cúi năng lượng của mình để giải thích những khó khăn do biến đổi của côn trùng. Aristotle, học sinh nghiêm túc đầu tiên của con tổ chức mà các bài viết đã được bảo tồn cho chúng ta, và William Harvey, người biểu tình nổi tiếng của tuần hoàn máu động vật có vú hai ngàn năm sau đó, thoả thuận trong liên quan đến nhộng như một quả trứng thứ hai. Trứng bằng cách đặt một con bướm đã không, theo Harvey, đủ cửa hàng thực phẩm để cung cấp cho việc xây dựng-up của một sinh vật phức tạp như phụ huynh; chỉ ấu trùng không hoàn hảo có thể được sản xuất từ ​​nó. Ấu trùng được coi là ăn ngấu nghiến với mục đích mua lại một cửa hàng vật liệu lớn dinh dưỡng, sau đó nó được cho là trở lại trạng thái của một quả trứng thứ hai, nhưng lớn hơn nhiều, nhộng, mà từ đó các côn trùng có cánh có thể có nguồn gốc. Những người khác một lần nữa, sau de Réaumur (1734), đã suy đoán xem sự phát triển của nhộng trong ấu trùng và côn trùng có cánh trong con nhộng có thể không được giải thích như sinh bất thường. Nhưng so sánh sự chuyển đổi của bướm với côn trùng đơn giản cuộc sống câu chuyện này sẽ thuyết phục Enquirer rằng không có lý thuyết anh hùng như thế này là cần thiết. Nó sẽ được thực hiện mà ngay cả những biến đổi sâu sắc nhất trong số các loài côn trùng có thể được giải thích như là một trường hợp đặc biệt của tăng trưởng.